<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>C&#38;L Attorneys / Blog</title>
	<link>http://clattorneys.com/blog</link>
	<description>Intellectual Property &#38; Corporate Law</description>
	<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:57:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Marcas en el Extranjero</title>
		<link>http://clattorneys.com/blog/?p=10</link>
		<comments>http://clattorneys.com/blog/?p=10#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 19:52:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clattorneys.com/blog/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[A principios de este mes, durante un viaje a Rusia, una comitiva de funcionarios y representantes mexicanos de la industria tequilera firmaron para registrar la palabra &#8220;tequila&#8221; en ruso y la denominación de origen de esta bebida mexicana.
También se negoció la implementación de una fracción arancelaria para la exportación de este producto.
Con estas medidas se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A principios de este mes, durante un viaje a Rusia, una comitiva de funcionarios y representantes mexicanos de la industria tequilera firmaron para registrar la palabra &#8220;tequila&#8221; en ruso y la denominación de origen de esta bebida mexicana.<br />
También se negoció la implementación de una fracción arancelaria para la exportación de este producto.<br />
Con estas medidas se garantiza que nadie podrá utilizar la palabara &#8220;Tequila&#8221; en toda Rusia.<br />
Rusia se sumará a otros mercados donde el &#8220;Tequila&#8221; ya cuenta con su fracción arancelaria como Estados Unidos, Canadá, China y algunos países de Europa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://clattorneys.com/blog/?feed=rss2&amp;p=10</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Harry Potter vs. Hari Puttar. A precedent set in India.</title>
		<link>http://clattorneys.com/blog/?p=9</link>
		<comments>http://clattorneys.com/blog/?p=9#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 19:33:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Cases]]></category>

		<category><![CDATA[copyrights]]></category>

		<category><![CDATA[infringement]]></category>

		<category><![CDATA[trademarks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clattorneys.com/blog/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Recently, plaintiff &#8220;Harry Potter&#8221; argued before the High Court of Delhi that the film &#8220;Hari Puttar&#8221; was visually and phonetically similar to its registered TM. The Court ruled in favor of Defendant based not on similarity of the marks but on the targeted audience. What are your thoughts?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recently, plaintiff &#8220;Harry Potter&#8221; argued before the High Court of Delhi that the film &#8220;Hari Puttar&#8221; was visually and phonetically similar to its registered TM. The Court ruled in favor of Defendant based not on similarity of the marks but on the targeted audience. What are your thoughts?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://clattorneys.com/blog/?feed=rss2&amp;p=9</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>The TOMATO GARDEN version of WINDOWS XP</title>
		<link>http://clattorneys.com/blog/?p=8</link>
		<comments>http://clattorneys.com/blog/?p=8#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 00:28:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Cases]]></category>

		<category><![CDATA[copyrights]]></category>

		<category><![CDATA[infringement]]></category>

		<category><![CDATA[trademarks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clattorneys.com/blog/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[Since 2003, Tomato Garden, a free, downloadable version of Windows XP was the most popular operating system in China. Now it has come to an end. Was BSA (Business Software Alliance) legal action filed to late?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Since 2003, Tomato Garden, a free, downloadable version of Windows XP was the most popular operating system in China. Now it has come to an end. Was BSA (Business Software Alliance) legal action filed to late?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://clattorneys.com/blog/?feed=rss2&amp;p=8</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>¿Arbitrario?</title>
		<link>http://clattorneys.com/blog/?p=6</link>
		<comments>http://clattorneys.com/blog/?p=6#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 00:34:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcas]]></category>

		<category><![CDATA[]]></category>

		<category><![CDATA[IMPI]]></category>

		<category><![CDATA[registro de marcas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://clattorneys.com/blog/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[¿Consideras arbitrario que el IMPI haya cambiado su criterio y solicite el
pago de copias certificadas para efectos de validar copias simples de cartas
poder cuando hasta hace unos meses aceptaba el pago de compulsas para
validar dichos documentos?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Consideras arbitrario que el IMPI haya cambiado su criterio y solicite el<br />
pago de copias certificadas para efectos de validar copias simples de cartas<br />
poder cuando hasta hace unos meses aceptaba el pago de compulsas para<br />
validar dichos documentos?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://clattorneys.com/blog/?feed=rss2&amp;p=6</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
